Stephanoceras umbilicum (Quenstedt 1886) |
||
Bajocien (-170 à -164 millions d'années) inférieur
Calvados - France
Diamètre = 11,3 cm (4.45")
Hauteur/Diamètre = 32%
Ombilic/Diamètre = 44%
Stephanoceras Waagen 1869
Bajocien inf.
Formes évolutes peu comprimées à déprimées, à ombilic ouvert et ventre mousse arrondi. Côtes tranchantes, traversant le ventre. Présence d’un tubercule au point de division. Le nombre de tubercules par tour augmente avec la croissance. Péristome à collerette, constricté et allongé. Taille de 70 à 400 mm.
Stephanoceratinae Neumayr 1875
Formes petites à grandes, serpenticônes à cadicônes, à section ronde, ovale ou trapézoïdale. Côtes primaires généralement proéminentes. Secondaires plus faibles et nombreuses, traversant généralement le ventre sans interruption. Eventuel tubercule bien différencié au point de division. Sutures complexes. Lobe ombilical rétracté et éléments auxiliaires obliques. E bien développé, presque aussi profond que L, plus étroit. Selle E/L plus haute que L/U2 et plus ou moins asymétrique. Dimorphisme sexuel important.
Stephanoceratidae Neumayr 1875
Aalénien supérieur à Callovien inférieur.
Dérivent, selon Westermann (1964) d’une espèce serpenticône d’Erycites de la zone à Murchisonae.
Formes évolutes, cadicônes à serpenticônes, de section circulaire à fortement déprimée. Loge d’habitation adulte variant d’un demi-tour à plus de deux tours chez certains Skirroceras. Costulation forte, portant souvent un tubercule au point de division en au moins deux secondaires qui traversent le ventre, parfois interrompues par une bande ventrale ou un sillon chez certaines familles. Dimorphisme marqué, avec des macroconques au moins 4 fois plus grands que les microconques, à péristome simple, parfois avec un fort col terminal, exprimé en moulage interne par un large étranglement peu profond. Leur costulation peut s’évanouir sur la loge. Ils possèdent des sutures à longs lobes très découpés et des lobes ombilicaux très rétractés. Les microconques ont un péristome nettement constricté et portent des apophyses simples à largement spatulées. [Howarth 2007]
Stephanoceratoidea Neumayr 1875
Ammonitina Hyatt 1889
Ammonoidea Zittel 1884
Cephalopoda Cuvier 1797
Mollusca Linnaeus 1758
Bilateria: Protostomia Hatschek, 1888: Grobben 1908
Eumetazoa Butschli 1910
Animalia Linnaeus 1758
Eukaryota Whittaker & Margulis 1978
2015. Dietze, V., Vannenmacher, N., Franz, M. & Schweigert, G.
Lithological section and biostratigraphy of the Gosheim Formation in its type area (Lower Bajocian, Swabian Alb, SW Germany)
in Palaeodiversity - 8 - Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart
pl 8, fig 5, 6, pl 11, fig 1-4 (=Stephanoceras umbilicum (QUENSTEDT)) - lien
2011. Rulleau, L.
Les ammonites du Bajocien en France et dans le monde. Inventaire des genres et des espèces.
Louis Rulleau et Section Géologie et Paléontologie du Comité d’Entreprise Lafarge Ciments
p 79, pl 44
2010. Dietze, V.
Über Ammonites Humphriesianus umbilicus Quenstedt, 1886 an seiner Typus-Lokalität (östliche Schwäbische Alb, Südwestdeutschland)
in Zitteliana - A50 - Bayerischen Staatssammlung für Paläontologie und Geologie
p 58, text-fig 1, pl 1
2009. Pavia, G. & Martire, L.
Indirect biostratigraphy in condensed successions: a case history from the Bajocian of Normandy (NW France)
in Volumina Jurassica - Vol. 7, No. 7 - Institute of Geology, Faculty of Geology, Warsaw University
fig 7 - lien
1997. Rulleau, L.
Les fossiles du Bajocien de la région lyonnaise
Section Géologie-Paléontologie du C.E. des Ciments Lafarge - Usine du Val d’Azergues
pl 14
1996. Gauthier, H., Rioult, M. & Trévisan, M.
Répartition biostratigraphique des ammonites dans l’Oolithe ferrugineuse de Bayeux (Bajocien) à Feuguerolles-sur-Orne (Calvados). Eléments nouveaux pour une révision des Garantianinae
in Géologie de la France - No 2 - 1996 - B.R.G.M. & S.G.F.
p 35-36, pl II - lien
1985. Fernández-López, S., R.
El bajociense en la Cordillera Iberica
Universidad Complutense de Madrid
p 279, pl 27
1985. Schlegelmilch, R.
Die Ammoniten des Süddeutschen Dogger
Gustav Fischer Verlag - Stuttgart - New York
p 72, pl 25 (Stephanoceras (S.) umbilicus, refiguration du type)
1984. Dietl, G., Hager, H. & Sauter, F.
Ein cycloides-Horizont (humphresianum zone, Mittlerer Jura) im Gebiet von Aalen/Ostalb
in Jahreshefte der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg - 139. Jahrgang
p 53, fig 4
1983. Pavia, G.
Ammoniti del Bajociano inferiore di Digne (Francia, dip. Alpes-de-Haute-Provence)
Soc. Pal. Italiana
p 100, pl 12, 13 (gr. umbilicum, incluant kreter-mutabile-umbilicum)
1983. Sandoval, J.
Bioestratigrafía y palentología (Stephanocerataceae y Perisphinctaceae) del Bajocense y Bathonense en las Cordilleras Béticas - Tesis
Granada : Universidad de Granada
lam 17, fig 1, 2 (=Stephanoceras (Stephanoceras) umbilicum (QUENSTEDT)) - lien
1886-1887. Quenstedt, F., A.
Die Ammoniten des Schwäbischen Jura - II. Band Der Braune Jura
Schweizerbart’sche Verlagshandlung (E. Koch) - Stuttgart
p 538, pl 66, fig 6 (Ammonites Humphresianus umbilicus)
Contenu révisé le 26 octobre 2024 - Fiche générée le 26 octobre 2024 - 1ère publication le 9 décembre 2005
Je propose en troisième image le type de Quenstedt : impossible d’ajuster les deux vues, elles ne correspondent pas ! Ce type a été refiguré par Westermann & Riccardi (1979) et Schlegelmilch (1985). C’est le dessin de face qui est le plus réaliste, bien qu’embelli et présentant des côtes primaires un peu plus longues sur le tour externe.
Quenstedt base son espèce sur un demi-nucleus, qui, d’après Parsons, peut appartenir à un tout autre Stephanoceras renflé, jusqu’à la base de la s/z. à blagdeni.
Stephanoceras de taille moyenne. Evolute. Tours déprimés. Section subovale. Flancs renflés. Epaisseur maximale au 1/3 inférieur. Ombilic étroit et profond. Ventre large et convexe. Côtes primaires légèrement concaves, proverses ou subradiales terminées en tubercules latéraux bien nets. Côtes externes plus fines et plus nombreuses, orientées comme les côtes primaires ou un peu plus proverses, tendant à se diriger en arrière sur la région externe. Côtes secondaires groupées par 2 ou 3. Au moins une intercalaire sépare chaque groupe. [d’après Fernandez-Lopes, 1985]