Procerites (Procerites) schloenbachi (Grossouvre 1907) (M) |
||
Bathonien (-164 à -160 millions d'années) inférieur
Nièvre - France
Diamètre = 7,9 cm (3.11")
Hauteur/Diamètre = 40%
Epaisseur/Diamètre = 38%
Ombilic/Diamètre = 33%
Procerites Siemiradzki 1898
Bathonien.
Formes macroconques planulées, moyennement involutes, atteignant de grandes tailles (>50 cm). Côtes paraboliques dans les premiers tours superposées à des côtes simples ou dichotomes. Côtes tripartites dans les tours suivants. L’ornementation s’atténue avec l’âge, d’abord par les côtes primaires, puis les secondaires avant la fin du phragmocône. La loge d’habitation est lisse. Sutures cloisonnaires très découpées.
Procerites Siemiradzki 1898
Bathonien.
Regroupe les sous-genres macroconques (Procerites, Lobosphinctes) et microconques (Siemiradzkia, incluant Phaulozigzag, Planisphinctes).
Zigzagiceratinae Buckman 1920
Bajocien supérieur à Callovien inférieur.
Dérivent des Leptosphinctinae à l’ouest de la Téthys.
Caractérisés par un stade zigzag (i.e. défini par Zigzagiceras zigzag), au moins sur les premiers tours, suivi généralement d’un stade à parabolae. Suture cloisonnaire très découpée. Lobe suspensif souvent rétracté. Dimorphisme sexuel prononcé marqué par la taille et le péristome. [Mangold]
Perisphinctidae Steinmann 1890
Bajocien moy. à Tithonien.
Tronc principal de la super-famille construit autour du genre Perisphinctes. Typiquement aplaties, bien qu’il existe certaines formes très renflées. Côtes simples, bi- ou trifurquées. Macroconques souvent géants, longidomes, à loge d’habitation lisse ou ornée de côtes distantes. Microconques de petite taille, munis d’apophyses et entièrement costulés. Lobe suspensif rétracté. Famille cosmopolite, mais majoritairement téthysienne et pacifique.
Perisphinctoidea Steinmann 1890
Bajocien inférieur (zone à Humphresianum) à Hauterivien supérieur-Barrémien inférieur.
Grand groupe comprenant des morphologies très variées, les plus typiques et récurrentes étant les formes planulatiformes évolutes à côtes tranchantes et divisées. Autour gravitent d’autres formes, à enroulements cadicônes, sphaerocônes, voire oxycônes, ornementation coronatiforme à grossièrement cunéiforme, aboutissant à beaucoup d’homoéomorphies internes ou externes à la super-famille. Le dimorphisme est répandu, les macroconques présentant une ouverture simple et parfois une très grande taille, les microconques pouvant être très différents, parfois nains, planulatiformes ou à enroulement excentrique, l’adulte portant, sauf exception, des apophyses jugales. La selle latérale interne n’est pas divisée par un lobe Un, sauf chez les Parkinsoniinae. [Enay & Howarth 2019, Howarth 2017]
Ammonitina Hyatt 1889
Ammonoidea Zittel 1884
Cephalopoda Cuvier 1797
Mollusca Linnaeus 1758
Bilateria: Protostomia Hatschek, 1888: Grobben 1908
Eumetazoa Butschli 1910
Animalia Linnaeus 1758
Eukaryota Whittaker & Margulis 1978
2019. Énay, R. & Howarth, M., K.
Part L, Revised, Volume 3B, Chapter 7: Systematic Descriptions of the Perisphinctoidea
in Treatise Online - No 120 - Paleontological Institute, University of Kansas
p 9, fig 6a, b (=Procerites schloenbachi (GROSSOUVRE) lectotype), ?non fig 6c, d (?non Procerites schloenbachi (GROSSOUVRE) ; ?=Procerites eichbergensis HAHN 1969) - lien
2016. Jaffré, R. (coord.)
Fiches d’aide à la détermination des ammonites jurassiques et crétacées - tome III
Association Géologique Auboise
p 43, fiche no 18 (=Procerites (Procerites) schloenbachi de GROSSOUVRE, 1907 morphe macroconque)
2012. Mangold, C., Martin, A. & Prieur, A.
Les Périsphinctidés du Bathonien moyen et supérieur du Mâconnais (Saône-et-Loire, France)
in Documents des Laboratoires de Géologie de Lyon - No 169 - U.F.R. des Sciences de la Terre - Université Claude Bernard - Lyon I
p 35 (pour la possible synonymie schloenbachi > clausiprocerus) - lien
1999. Riccardi, A. & Westermann, G., E., G.
An early Bathonian Tethyan Ammonite fauna from Argentina
in Palaeontology - Vol. 42, Part 2 - The Palaeontological Association
cf. p 200, pl 3, fig 1, 2 (=Procerites cf. schloenbachi de GROSSOUVRE, 1907) - lien
1995. Pandey, D., K. & Callomon, J., H.
Contributions to the Jurassic of Kachchh, Western India. III. The Middle Bathonian ammonite families Clydoniceratidae and Perisphinctidae from Pachchham Island
in Beringeria - 16 - Würzburg : Freunde der Würzburger Geowissenschaften
?cf. p 129, p l 1, fig 6, 7 (?=Procerites cf. schloenbachi (GROSSOUVRE 1907))
1993. Besnosov, N., V. & Mitta, V., V.
Ammonites du Bajocien supérieur et du Bathonien du Caucase septentrional et d’Asie centrale [en Russe]
Institut russe de recherches géologiques pétrolifères, edition "Nedra", Moscou
cf. p 115, pl 13, fig 3 (=Procerites cf. schloenbachi (GROSSOUVRE), 1907)
1987. Torrens, H.
Ammonites and stratigraphy of the Bathonian rocks in the Digne-Barrême area (South-Eastern France, Dept. Alpes de Haute Provence) - (Notes for a revision constructed material left by Carlo Sturani)
in Bollettino della Società Geologica italiana - 26 (1-2) - Società Geologica Italiana
pl 6, fig 3, 4, 10 (=Procerites schloenbachi (de GROSSOUVRE))
1980. Thomel, G.
Ammonites
Serre
p 105, fig 210 (=Procerites schloenbachi de GROSSOUVRE)
1971. Krymholz, G., J. & Zakharov, E., F.
Ammonites bathoniennes du Kugitang [en Russe]
in Justification paléontologique des sections de soutien du système jurassique d’Ouzbékistan et des zones adjacentes - Recueil No 10 - Ministère de Géologie de la R.S.S. d’Ouzbékistan, Tachkent
p 18, ?pl III, fig 4, pl VII, fig 2 (=Procerites schloenbachi (GROSSOUVRE, 1907)) - lien
1967. Sturani, C.
Ammonites and stratigraphy of the Bathonian in the Digne-Barrême area (south-eastern France, dépt. Basses-Alpes)
in Bollettino della Società Geologica italiana - Vol. 5, no 1 - Società Geologica Italiana
p 43, pl 14, fig 2, pl 17, fig 4 (=Procerites schloenbachi de GROSSOUVRE)
1958. Westermann, G.
Ammoniten-Fauna und Stratigraphie des Bathonien NW-Deutschlands
in Beihefte zum Geologischen Jahrbuch - Heft 32 - Geologischen Landesanstalten der Bundesrepublik Deutschland
cf. p 76, taf 31, fig 5 (=Procerites (Procerites) cf. schloenbachi de GROSSOUVRE, 1907)
1957. Arkell, W., J., Furnish, W., M., Kummel, B., Miller, A., K., Moore, R., C., Schindewolf, O., H., Sylvester-Bradley, P., C. & Wright, C., W.
Treatise on Invertebrate Paleontology. Part L. Mollusca 4. Ammonoidea.
Raymond C. Moore - Geological Society of America
p 315, pl 397:2 (=Procerites (Procerites) schloenbachi GROSS. lectotype) - lien
1951-1958. Arkell, W., J.
Monograph of the English Bathonian Ammonites
The Palaeontographical Society
Part VII (1958) - p 181, text-fig 62:2 (=Procerites schloenbachi de GROSSOUVRE lectotype), ?non text-fig 66 (?nonProcerites schloenbachi de GROSSOUVRE ; ?=Procerites eichbergensis HAHN 1969), aff. pl XXI, fig 9 (=Procerites aff. schloenbachi de GROSSOUVRE)
1938. Roman, F.
Les Ammonites jurassiques et crétacées
Masson
pl XXIV, fig 242 (=Procerites schloenbachi de GROSS. lectotype)
1919. Grossouvre (de), A.
Bajocien-Bathonien dans la Nièvre
in Bulletin de la Société Géologique de France - Série 4, tome 18, fascicules 8-9 - Société Géologique de France
p 388 (=Procerites schloenbachi de GROSS.) - lien
Contenu révisé le 22 septembre 2024 - Fiche générée le 22 septembre 2024 - 1ère publication le 4 avril 2020
Espèce de la zone à Zigzag et base Aurigerus (Sturani figure un spécimen de la sous-zone à Convergens=Parvum, Torrens un spécimen de la sous-zone à Yeovilensis=Recinctus).
De Grossouvre (1907) a choisi comme type du genre l’Ammonites procerus SCHLOENBACH, 1865, non SEEBACH (=Siemiradzkia procera), qu’il a renommé Procerites schloenbachi. Hahn (1969) pense, comme Mangold & al. (2012), que P. clausiprocerus BUCKMAN est un synonyme de P. schloenbachi - il est vrai que les types se superposent assez bien -, alors que l’ammonite de Lorraine fournie par Maubeuge à Arkell, sans provenance ni horizon précis, serait synonyme de son espèce P. eichebergense et n’appartiendrait pas à l’espèce schloenbachi. Ce serait ennuyeux car la plupart des auteurs ont vraisemblablement fondé une partie de leur interprétation de l’espèce schloenbachi sur ce dernier spécimen : forme atteignant une grande taille, involute, à stade zigzag court, fortement costulée à côtes primaires rectiradiées, secondaires grossières et espacées. Avant la fin du phragmocône, le ventre commence à devenir lisse puis toute la costulation disparaît. Les constrictions sont absentes. La section est subcirculaire dans les tours internes, puis devient progressivement ovale élevée. Le second lobe latéral est bien développé et parallèle au lobe latéral.